Affidarsi ai dati: un confronto tra i metodi BET

Panoramica dei webinar

Recentemente, la domanda di test per l’individuazione dei pirogeni è cresciuta per tenere il passo con la globalizzazione, le economie emergenti e l'espansione dei vaccini, dei dispositivi medici e delle industrie biologiche. Lo standard approvato dalla FDA per il test dell'endotossina batterica (BET) è il LAL test (Lisato di amebociti di Limulus); tuttavia, la copertura ingannevole dei media e le affermazioni infondate che una scarsa disponibilità di LAL sia imminente, hanno generato un rinnovato interesse nel settore per i test alternativi di endotossina. Questi metodi attuali promettono un'alternativa rapida e specifica allo standard. Ciò che non viene mai discusso, tuttavia, è che non solo queste alternative richiedono una validazione a tutto tondo, ma esistono anche preoccupazioni legittime riguardo alla loro specificità, robustezza e riproducibilità.

In questo webinar esamineremo i dati pubblicati che illustrano i problemi di specificità con endotossine naturali e rilevanti, nonché il motivo per cui la capacità di rilevare tutte le endotossine batteriche Gram-negative ambientali è un elemento critico delle terapie sicure.

 

Relatore

Alessandro Pauletto head shot

Alessandro Pauletto
Senior Account Manager, Charles River